Em 23 de dezembro de 2020, o Supremo Tribunal Popular da China (SPC) publicou o Relatório Anual sobre Revisão Judicial de Arbitragem Comercial (2019) (o relatório). Os casos relativos ao reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras em 2019 são introduzidos no Item 5 da Seção VI, Parte Três deste.
Esses casos fornecem informações sobre como as sentenças arbitrais estrangeiras são reconhecidas e executadas nos tribunais chineses.
Relatório Anual da China 2019 sobre Revisão Judicial dos Destaques da Arbitragem Comercial:
De acordo com a estrutura do Relatório, os casos nele citados, acompanhados de links para seus textos completos, estão relacionados a seguir.
Na verdade, nós, China Justice Observer (CJO), publicamos o Relatório anual sobre o reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras (2018).
A seguir estão os casos relativos ao reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras mencionados no Relatório:
1. Pedido de reconhecimento e execução da sentença arbitral concedida pela American Arbitration Association / Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR) entre o Requerente Triton Container International Limited e os Requeridos Yangpu Economic Development Zone Development & Investment Holding Co., Ltd., et al.(申请人 特莱 顿 国际 集装箱 有限公司 与 被 申请人 洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司 等 申请 承认 与 执行 执行 美国 国际 国际 争议 解决 中心 仲裁 裁决 案) Tribunal Marítimo de Haikou (2015) Qiong Hai Fa Ta Zi No .1 Resolução Civil (30 de dezembro de 2019).
2. Pedido de reconhecimento e execução da sentença arbitral proferida pelo Tribunal Arbitral Comercial Internacional da Câmara de Comércio e Indústria da Ucrânia entre o Requerente Berdychiv Pte. Ltd. e Qingdao Jinrunqi Machinery Co., Ltd.(申请人 别 尔基 私人 股份有限公司 与 被 申请人 青岛 金润琪 橡胶 橡胶 机械 申请 承认 和 和 执行 乌克兰 工商 会 国际商事 仲裁 院 院 裁决 案) Tribunal Popular Intermediário da Província de Shandong de Qingdao (2019) Lu 02 Xie Wai Ren Nº 4 da Decisão Civil (11 de março de 2019).
3. Pedido de reconhecimento e execução da sentença arbitral entregue pelo Centro de Arbitragem Internacional de Cingapura entre o Requerente IHS Global Limited e o Requerido Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd.(申请人 信息 管理 服务 全球 全球 与 被 申请人 新疆 美 克 化工 股份有限公司 申请 承认 和 执行 新加坡 国际 仲裁 中心 仲裁 裁决 案) Tribunal Popular Intermediário No.1 de Xangai (2018) Hu 01 Xie Wai Ren No.23 Resolução Civil (12 de março de 2019).
4. Pedido de Reconhecimento e Execução da Sentença Arbitral Estrangeira entre o Requerente VM Co., Ltd. e o Requerido Jiangsu Zhonghui Import & Export Co., Ltd.(申请人 VM 有限公司 与 被 申请人 江苏 中 汇 进出口 有限公司 申请 承认 外国 仲裁 裁决 案) Tribunal Marítimo de Wuhan (2018) E 72 Xie Wai Ren Nº.1.1 Decisão Civil (15 de maio de 2019).
5. o Requerimento de Reconhecimento e Execução da Sentença Arbitral proferido pela Câmara de Comércio Internacional de Cingapura Tribunal Internacional de Arbitragem entre o Requerente South Pacific Ventures FZE e o Requerido Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd. (申请人 南太平洋 风险 投资 有限公司 与 被 申请人 盘锦 盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司 申请 承认 和 执行 新加坡 国际 商会 国际 仲裁 院 仲裁 裁决 案) Tribunal Popular Intermediário da Província de Liaoning de Dalian (2019) Liao 02 Xie Wai Ren No. 8 Decisão Civil (3 de dezembro , 2019)
6. Pedido de reconhecimento e execução da sentença arbitral nº 17-04 (Tóquio), apresentado pela Associação de Arbitragem Comercial do Japão entre o Requerente Daiho Sangyo Inc. e o Requerido Shandong Haohan Energy Co., Ltd.(申请人 大 宝 产业 株式会社 与 被 申请人 山东 浩瀚 能源 有限公司 申请 承认 日本 商 事 仲裁 协会 东京 17-04 号 仲裁 裁决 案) Tribunal Popular Intermediário da Província de Shandong de Rizhao (2018) Lu 11 Xie Wai Ren No. 3 Civil Decisão (25 de dezembro de 2019)
7. Pedido de reconhecimento e execução da sentença arbitral entregue pelo Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo entre o Requerente Changsheng Trade Co., Ltd. e o Requerido Henan Jianghe Machinery Co., Ltd.(申请人 昌盛 贸易 公司 与 被 申请人 河南 江河 机械 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 瑞典 斯德哥尔摩 商会 仲裁 院 仲裁 裁决 案 院 裁决 案) Tribunal Popular Intermediário de Zhengzhou da Província de Henan (2017) Yu 01 Xie Wai Ren No.11 Decisão Civil ( 27 de março de 2019)
8. Dois casos de Requerimento de Reconhecimento e Execução da Sentença Arbitral proferida pela British Coffee Association entre o Requerente Maoda Merchandise Co., Ltd. e o Requerido Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (申请人 贸 达 商品有限公司 与 被 申请人 北京 北京 和美 汉 艺 进出口 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 英国 英国 咖啡 协会 仲裁 裁决 两 案) Tribunal Popular Superior de Pequim (2018) Jing Min Xia Zhong No. 251, No.252 Decisões Civis (23 de novembro , 2018).
Foto por Elina Sitnikova on Unsplash
Contribuintes: Meng Yu 余 萌
