Em 23 de dezembro de 2020, o Supremo Tribunal Popular da China (SPC) publicou o  Relatório Anual sobre Revisão Judicial de Arbitragem Comercial (2019) (o relatório). Em 1o de setembro de 2021, a Imprensa do Tribunal Popular do Supremo Tribunal Popular publicou o Relatório como um livro.

O primeiro de seu tipo, este Relatório documenta a posição e as decisões dos tribunais chineses pró-arbitragem. 

O SPC elabora este Relatório nas versões chinesa e inglesa, a partir do qual podemos inferir que espera que o mundo saiba mais sobre a arbitragem na China, especialmente a tendência pró-arbitragem na prática judiciária. 

Levando em consideração o contexto mais amplo da tendência de abertura no mercado de arbitragem chinês, este relatório mostra o papel e os esforços dos tribunais chineses para ajudar a China a construir um centro de arbitragem internacionalmente competitivo.

O Relatório consiste nas seguintes três partes:

Parte um apresenta as leis, regulamentos e políticas relacionadas à arbitragem na China. 

A Parte Dois apresenta as estatísticas relacionadas à arbitragem na China. Vamos destacar algumas das estatísticas valiosas nos parágrafos seguintes.

A Parte Três enumera casos típicos de revisão judicial da arbitragem, incluindo a revisão judicial da arbitragem doméstica (Seção I - Seção V), revisão judicial de acordos de arbitragem relacionados com o estrangeiro (Itens 1-4 da Seção VI), reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras (Item 5 da Seção VI), e auxílio judiciário mútuo inter-regional em arbitragem com a RAE de Hong Kong, a RAE de Macau e a região de Taiwan (Seção VII). 

Relatório Anual da China 2019 sobre Revisão Judicial dos Destaques da Arbitragem Comercial:

1. 1. Fundo;
   2. Leis, regras e políticas;
   3. Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras;
   4. Revisão Judicial de Acordos de Arbitragem Estrangeiros.

Os principais destaques nas estatísticas relacionadas à arbitragem na China mencionadas no Relatório incluem:

I. Número de casos aceitos por instituições de arbitragem em todo o país

Em 2013, as instituições de arbitragem na China receberam 104,257 processos, com um valor total em disputa de 164.6 bilhões de yuans.

Em 2018, as instituições de arbitragem na China receberam 544,536 processos, com um valor total em disputa de 695 bilhões de yuans.

Em 2019, as instituições de arbitragem na China receberam 486,955 processos, com um valor total em disputa de 759.8 bilhões de yuans. Entre eles, houve 2,226 casos relacionados com a região estrangeira ou de Hong Kong SAR, Macau SAR ou Taiwan.

II. Revisão Judicial de Casos de Arbitragem

Em 2019, os tribunais chineses aceitaram 20,528 novos casos e havia 1,649 casos pendentes nos últimos anos. Foram concluídos 20 casos, com taxa de conclusão de 513%. Por fim, o número de reconhecimentos e execuções de sentenças arbitrais de outras jurisdições é de 92.6, representando 82%.

Os tipos de disputas em 2019:

1. Pedidos de anulação de sentenças arbitrais: 53.4%;
2. Pedidos de ordem de preservação: 19.3%
3. Pedidos de determinação da validade da convenção de arbitragem: 14.1%
4. Aplicação de sentenças arbitrais sem execução: 12.8%.
5. Pedidos de reconhecimento e execução de sentenças arbitrais de outras jurisdições: 0.4%

A. 11,029 casos de pedidos de determinação da validade da convenção de arbitragem foram concluídos. Entre eles:

1. Reserve total ou parcialmente: 637
2. Dispensado: 7876
3. Retirado com permissão: 1258
4. Considerado como retirado: 324
5. Concluído por mediação: 518
6. Rescindido: 376
7. Outros: 40

B. 3,959 casos do tipo ordem de preservação foram concluídos. Entre eles:

1. Confirmado: 3,428
2. Dispensado: 15
3. Retirado: 78
4. Outros: 438

C. 2,860 casos de pedidos de determinação da validade da convenção de arbitragem foram concluídos. Entre eles:

1. Confirmado: 773;
2. Dispensado: 1,120
3. Retirado: 390
4. Outros: 577

D. 2,609 casos do tipo não-execução foram concluídos. Entre eles:

1. Recusou-se a ser cumprido: 88
2. Dispensado: 766
3. Parcialmente reconhecido e aplicado: 2
4. Retirado: 1,171
5. Outros: 582

III. Caso de Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras

Já foram concluídos 32 processos de requerimento de reconhecimento e execução de sentença arbitral estrangeira, entre eles:

1. 20 sentenças arbitrais estrangeiras foram reconhecidas e executadas; 
2. 1 aplicação foi parcialmente reconhecida e executada;
3. 6 pedidos foram retirados;
4. 4 pedidos jurisdicionais foram rejeitados;
5. 1 aplicação foi rejeitada.

Entre esses casos em que sentenças arbitrais estrangeiras foram reconhecidas e executadas na China, 18 foram sentenças arbitrais institucionais administradas pelas seguintes instituições de arbitragem. Entre eles:

1. CCI: 5 
2. SIAC: 3
3. ICDR: 2
4. CCI Rússia: 2
5. KCAB Internacional: 2
6. ICAC: 2
7. JCAA: 1
8. CC: 1
9. CAS: 1

Entre esses casos em que sentenças arbitrais estrangeiras foram reconhecidas e executadas na China, 13 foram sentenças arbitrais ad hoc. Entre eles:

1. 11 foram arbitrados em Londres, Inglaterra
2. 1 em Estocolmo, Suécia
3. 1 na Suíça

Foto por Zhang Kaiyv on Unsplash

Contribuintes: Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF