Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Lista de casos de sentenças arbitrais da ICC na China

Quarta, 30 de janeiro de 2019
Categorias: Insights
Editor: CJ Observer

 

Última actualização: janeiro 30, 2019

Estamos nos empenhando em coletar todas as decisões dos tribunais chineses envolvendo o reconhecimento e a execução das sentenças arbitrais da Corte Internacional de Arbitragem da ICC (a “ICC”). A Lista de Casos é disponibilizada para que nossos leitores tenham uma ideia do papel dos tribunais chineses na arbitragem internacional.

A Lista de Casos é continuamente atualizada com novos relatórios. Até o momento, coletamos 11 casos.

 

Resultado: 

"Sim”- uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre o reconhecimento e execução da sentença arbitral.

"Não”- uma decisão do tribunal chinês é proferida contra o reconhecimento e execução da sentença arbitral.

"Execução parcial”- uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre a execução parcial da sentença arbitral.

"Saque”- uma decisão do tribunal chinês é proferida para conceder a moção de retirada.

Prêmio Arbitral:

O número do caso (e a data) da decisão arbitral da ICC 

Data:

A data da decisão do tribunal chinês

bases:

"Convenção de Nova York”- A decisão do tribunal chinês foi proferida com base na Convenção sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras (a“ Convenção de Nova York ”)

"Arranjo”- A decisão do tribunal chinês foi proferida com base no Acordo do Supremo Tribunal Popular sobre a Execução Mútua de Sentenças Arbitrais entre o Continente e a Região Administrativa Especial de Hong Kong (o“ Acordo ”)

Peticionário:

A parte que está apresentando uma petição para reconhecer e executar a sentença arbitral

Respondente: 

A parte contra a qual a sentença arbitral é invocada

Tribunal chinês:

O tribunal chinês que proferiu a decisão

Decisão do tribunal:

O número do processo da decisão do tribunal chinês 

Motivos:

O motivo específico para recusa nos termos da Convenção de Nova York ou do Acordo, se o reconhecimento e a execução de uma sentença arbitral da ICC for recusada

 

 
Resultado Prêmio Arbitral Data Bases Peticionário Respondente Corte chinesa Decisão do Tribunal Terreno
Sim 21190 / T0 (30 de maio de 2017) 6 de Setembro de 2018 Convenção de Nova York Glencore Operations South Africa Proprietary Limited (嘉 能 可 运营 南非 (私人) 有限公司) Northern Heavy Industries Group Co., Ltd (北方 重工 集团 有限公司) Tribunal Popular Intermediário de Shenyang (沈 阳 市 中级 人民法院) [2018] 辽 01 协 外 认 8 号  
Saque 19980 / MCP / DDA 27 de Junho de 2018 Convenção de Nova York Grupo Técnico Kahale LLC SEPCOIII Electric Power Construction Co., Ltd. (山东 电力 建设 第三 工程 公司) Tribunal Popular Intermediário de Qingdao (青岛 市 中级 人民法院) [2017] 鲁 02 协 外 认 6 号  
Saque 20522 / CYK 19 de março de 2018 Arranjo Urmet Domus Internacional S.A. AURINE TECHNOLOGY (HONG KONG) LIMITED (冠 林 科技 (香港) 有限公司) Tribunal Popular Intermediário de Fuzhou (福州市 中级 人民法院) [2017] 闽 01 认 港 1 号  
Sim 20157 / EMT / GR (14 de outubro de 2016) 21 de Setembro de 2017 Convenção de Nova York VALMET, INC Zhejiang Purike Special Paper Co., Ltd. (浙江 普瑞克 特种纸 有限公司) Tribunal Popular Intermediário de Jiaxing (嘉兴 市 中级 人民法院) [2017] 浙 04 协 外 认 1 号  
Execução parcial 18046 / JHN / GFG (15 de maio de 2013) 5 de maio de 2017 Convenção de Nova York CHENCO Engenharia Química e Consultoria GmbH Do-Fluoride Chemicals Co., Ltd. (多 氟 多 化工 股份有限公司) Tribunal Popular Intermediário de Xinxiang (新乡 市 中级 人民法院) [2015] 新 中 民 三 初 字 第 53 号 Convenção de Nova York, Artigo V 1. (c).
Não 18295 / CYK (18 de julho de 2014 e 27 de novembro de 2014) 2 de Junho de 2016 Arranjo Wicor Holding AG Taizhou Hope Investment Co., Ltd. (泰州 浩 普 投资 有限公司) Tribunal Popular Intermediário de Taizhou (泰州 市 中级 人民法院) [2015] 泰 中 商 仲 审 字 第 00004 号 Acordo, Artigo 7 (3)
Sim 16729 / VRO / AGF (25 de julho de 2013) 28 de abril de 2016 Convenção de Nova York Remote Wireless Information Technology Co., Ltd. (远程 无线 信息 技术 有限 责任 公司) Pequim Guangxin Jiashi Technology Co., Ltd. (北京 广 信 嘉 视 科技 有限公司) Terceiro Tribunal Popular Intermediário de Pequim (北京市 第三 中级 人民法院) [2014] 三 中 民 (商) 特 字 第 12398 号  
Sim 19694 / EMT (30 de outubro de 2014) 23 de outubro de 2015 Convenção de Nova York SuperSonic Imagine SA Pequim Huaxing Yuanda International Technology Co., Ltd. (北京 华 星 远大 国际 技术 有限公司) Quarto Tribunal Popular Intermediário de Pequim (北京市 第四 中级 人民法院) [2015] 四 中 民 (商) 特 字 第 00195 号  
Sim 17808 / ARP (19 de setembro de 2012) e 17808 / ARP / MD (19 de dezembro de 2012) 18 de maio de 2015 Convenção de Nova York Minaj Holdings Limited Rizhao Qiyi International Import and Export Trade Co., Ltd. (日照 奇 晗 国际 进出口 贸易 有限公司) Tribunal Popular Intermediário de Rizhao (日照 市 中级 人民法院) [2014] 日 民 三 初 字 第 10 号  
Sim 18866 / CYK (24 de outubro de 2012) 30 de Setembro de 2014 Convenção de Nova York TRUST BRIDGEPTE LTDA Qingdao Yongxinda Petrochemical Co., Ltd. (青岛 永 鑫达 石油 化工 有限公司) Tribunal Popular Intermediário de Qingdao (青岛 市 中级 人民法院) [2014] 青 认 执 字 第 1 号  
Sim 17180 / CYK (15 de junho de 2012) 14 de julho de 2014 Arranjo Brabill Limited Zhangjiagang Huafeng Heavy Equipment Manufacturing Co., Ltd. (张家港 华丰 重型 设备 制造 有限公司) Tribunal Popular Intermediário de Suzhou (苏州 市 中级 人民法院) [2014] 苏 中 商 外 初 字 第 00031 号  

 

 

Se você gostaria de discutir conosco sobre a postagem, ou compartilhar suas opiniões e sugestões, entre em contato com a Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Se desejar obter o texto completo dessas decisões, entre em contato também com a Sra. Meng Yu.

Se você precisar de serviços jurídicos para o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras e sentenças arbitrais na China, entre em contato com o Sr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ) Du e sua equipe de advogados experientes poderão ajudá-lo.

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também