Última actualização: janeiro 30, 2019
Estamos nos empenhando em coletar todas as decisões dos tribunais chineses envolvendo o reconhecimento e a execução das sentenças arbitrais da Corte Internacional de Arbitragem da ICC (a “ICC”). A Lista de Casos é disponibilizada para que nossos leitores tenham uma ideia do papel dos tribunais chineses na arbitragem internacional.
A Lista de Casos é continuamente atualizada com novos relatórios. Até o momento, coletamos 11 casos.
Resultado:
"Sim”- uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre o reconhecimento e execução da sentença arbitral.
"Não”- uma decisão do tribunal chinês é proferida contra o reconhecimento e execução da sentença arbitral.
"Execução parcial”- uma decisão do tribunal chinês é proferida sobre a execução parcial da sentença arbitral.
"Saque”- uma decisão do tribunal chinês é proferida para conceder a moção de retirada.
Prêmio Arbitral:
O número do caso (e a data) da decisão arbitral da ICC
Data:
A data da decisão do tribunal chinês
bases:
"Convenção de Nova York”- A decisão do tribunal chinês foi proferida com base na Convenção sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras (a“ Convenção de Nova York ”)
"Arranjo”- A decisão do tribunal chinês foi proferida com base no Acordo do Supremo Tribunal Popular sobre a Execução Mútua de Sentenças Arbitrais entre o Continente e a Região Administrativa Especial de Hong Kong (o“ Acordo ”)
Peticionário:
A parte que está apresentando uma petição para reconhecer e executar a sentença arbitral
Respondente:
A parte contra a qual a sentença arbitral é invocada
Tribunal chinês:
O tribunal chinês que proferiu a decisão
Decisão do tribunal:
O número do processo da decisão do tribunal chinês
Motivos:
O motivo específico para recusa nos termos da Convenção de Nova York ou do Acordo, se o reconhecimento e a execução de uma sentença arbitral da ICC for recusada
Resultado | Prêmio Arbitral | Data | Bases | Peticionário | Respondente | Corte chinesa | Decisão do Tribunal | Terreno |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sim | 21190 / T0 (30 de maio de 2017) | 6 de Setembro de 2018 | Convenção de Nova York | Glencore Operations South Africa Proprietary Limited (嘉 能 可 运营 南非 (私人) 有限公司) | Northern Heavy Industries Group Co., Ltd (北方 重工 集团 有限公司) | Tribunal Popular Intermediário de Shenyang (沈 阳 市 中级 人民法院) | [2018] 辽 01 协 外 认 8 号 | |
Saque | 19980 / MCP / DDA | 27 de Junho de 2018 | Convenção de Nova York | Grupo Técnico Kahale LLC | SEPCOIII Electric Power Construction Co., Ltd. (山东 电力 建设 第三 工程 公司) | Tribunal Popular Intermediário de Qingdao (青岛 市 中级 人民法院) | [2017] 鲁 02 协 外 认 6 号 | |
Saque | 20522 / CYK | 19 de março de 2018 | Arranjo | Urmet Domus Internacional S.A. | AURINE TECHNOLOGY (HONG KONG) LIMITED (冠 林 科技 (香港) 有限公司) | Tribunal Popular Intermediário de Fuzhou (福州市 中级 人民法院) | [2017] 闽 01 认 港 1 号 | |
Sim | 20157 / EMT / GR (14 de outubro de 2016) | 21 de Setembro de 2017 | Convenção de Nova York | VALMET, INC | Zhejiang Purike Special Paper Co., Ltd. (浙江 普瑞克 特种纸 有限公司) | Tribunal Popular Intermediário de Jiaxing (嘉兴 市 中级 人民法院) | [2017] 浙 04 协 外 认 1 号 | |
Execução parcial | 18046 / JHN / GFG (15 de maio de 2013) | 5 de maio de 2017 | Convenção de Nova York | CHENCO Engenharia Química e Consultoria GmbH | Do-Fluoride Chemicals Co., Ltd. (多 氟 多 化工 股份有限公司) | Tribunal Popular Intermediário de Xinxiang (新乡 市 中级 人民法院) | [2015] 新 中 民 三 初 字 第 53 号 | Convenção de Nova York, Artigo V 1. (c). |
Não | 18295 / CYK (18 de julho de 2014 e 27 de novembro de 2014) | 2 de Junho de 2016 | Arranjo | Wicor Holding AG | Taizhou Hope Investment Co., Ltd. (泰州 浩 普 投资 有限公司) | Tribunal Popular Intermediário de Taizhou (泰州 市 中级 人民法院) | [2015] 泰 中 商 仲 审 字 第 00004 号 | Acordo, Artigo 7 (3) |
Sim | 16729 / VRO / AGF (25 de julho de 2013) | 28 de abril de 2016 | Convenção de Nova York | Remote Wireless Information Technology Co., Ltd. (远程 无线 信息 技术 有限 责任 公司) | Pequim Guangxin Jiashi Technology Co., Ltd. (北京 广 信 嘉 视 科技 有限公司) | Terceiro Tribunal Popular Intermediário de Pequim (北京市 第三 中级 人民法院) | [2014] 三 中 民 (商) 特 字 第 12398 号 | |
Sim | 19694 / EMT (30 de outubro de 2014) | 23 de outubro de 2015 | Convenção de Nova York | SuperSonic Imagine SA | Pequim Huaxing Yuanda International Technology Co., Ltd. (北京 华 星 远大 国际 技术 有限公司) | Quarto Tribunal Popular Intermediário de Pequim (北京市 第四 中级 人民法院) | [2015] 四 中 民 (商) 特 字 第 00195 号 | |
Sim | 17808 / ARP (19 de setembro de 2012) e 17808 / ARP / MD (19 de dezembro de 2012) | 18 de maio de 2015 | Convenção de Nova York | Minaj Holdings Limited | Rizhao Qiyi International Import and Export Trade Co., Ltd. (日照 奇 晗 国际 进出口 贸易 有限公司) | Tribunal Popular Intermediário de Rizhao (日照 市 中级 人民法院) | [2014] 日 民 三 初 字 第 10 号 | |
Sim | 18866 / CYK (24 de outubro de 2012) | 30 de Setembro de 2014 | Convenção de Nova York | TRUST BRIDGEPTE LTDA | Qingdao Yongxinda Petrochemical Co., Ltd. (青岛 永 鑫达 石油 化工 有限公司) | Tribunal Popular Intermediário de Qingdao (青岛 市 中级 人民法院) | [2014] 青 认 执 字 第 1 号 | |
Sim | 17180 / CYK (15 de junho de 2012) | 14 de julho de 2014 | Arranjo | Brabill Limited | Zhangjiagang Huafeng Heavy Equipment Manufacturing Co., Ltd. (张家港 华丰 重型 设备 制造 有限公司) | Tribunal Popular Intermediário de Suzhou (苏州 市 中级 人民法院) | [2014] 苏 中 商 外 初 字 第 00031 号 |
Se você gostaria de discutir conosco sobre a postagem, ou compartilhar suas opiniões e sugestões, entre em contato com a Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Se desejar obter o texto completo dessas decisões, entre em contato também com a Sra. Meng Yu.
Se você precisar de serviços jurídicos para o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras e sentenças arbitrais na China, entre em contato com o Sr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ) Du e sua equipe de advogados experientes poderão ajudá-lo.
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌