Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

O requerente pode solicitar medidas provisórias nos tribunais chineses? - Avanço para Coleta de Julgamentos na Série China (IX)

Domingo, 15 de Maio de 2022
Categorias: Insights
Editor: CJ Observer

avatar

 

Principais tópicos:

  • O Resumo da Conferência de 2021 fornece as regras sobre se e como os requerentes podem buscar medidas provisórias (medidas conservadoras) nos casos de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras na China.
  • Sim, uma parte pode solicitar a reserva de propriedade diretamente nos tribunais chineses, após (ou mesmo antes) apresentar um pedido de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras.
  • O requerente deve fornecer uma garantia para a preservação do imóvel, caso contrário, o tribunal popular decidirá o indeferimento do pedido.

Postagens relacionadas:

 

A China publicou uma política judicial histórica sobre a execução de sentenças estrangeiras em 2022, iniciando uma nova era para a cobrança de sentenças na China.

A política judicial é o "Resumo da Conferência do Simpósio sobre Julgamentos Comerciais e Marítimos Relacionados ao Exterior dos Tribunais Nacionais" (doravante o "Resumo da Conferência de 2021", 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) emitido pelo Supremo Povo da China Tribunal (SPC) em 31 de dezembro de 2021.

Como parte do 'Avanço para Coleta de Julgamentos na Série China', este post apresenta o artigo 39 do Resumo da Conferência de 2021, que estabelece as regras sobre se e como os requerentes podem buscar medidas provisórias (medidas conservadoras) nos casos de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras na China.

Textos do Resumo da Conferência de 2021

Artigo 39 do Resumo da Conferência de 2021 [Medidas Conservadoras]:

"Quando uma parte requerer ao tribunal popular o reconhecimento e execução de uma sentença ou decisão estrangeira, depois que o tribunal popular aceitar o pedido, se a parte solicitar a preservação de bens, o tribunal popular pode implementar a preservação de bens com referência às disposições do art. a Lei de Processo Civil e as interpretações judiciais pertinentes. O requerente deverá prestar garantia para a preservação do imóvel, caso contrário, o tribunal popular decretará o indeferimento do pedido."

Interpretações

1. O requerente pode solicitar ao tribunal chinês que tome medidas provisórias (medidas conservadoras)

As medidas provisórias são comumente chamadas de "medidas conservadoras" na China.

Em termos de reconhecimento e execução de sentenças, as medidas cautelares referem-se a certas medidas tomadas pelo tribunal contra o requerido, a pedido do requerente, nos casos em que possa ser difícil executar a sentença futura por motivos imputáveis ​​ao requerido.

Nesses casos, as medidas conservatórias podem ser divididas em duas categorias:

(1) Preservação de bens, que se refere à preservação dos bens do requerido;

(2) Preservação de conduta, que se refere a ordenar ao respondente a prática de determinados atos ou proibi-lo de praticar determinados atos.

Tendo em vista que a pretensão principal do requerente é a de utilizar o bem executável do requerido para quitar a dívida da sentença, a preservação do patrimônio é a medida cautelar mais comumente utilizada nos casos de reconhecimento e execução de sentença.

2. Medidas conservadoras são críticas em casos de execução de sentença

Na China, não é raro que o devedor se evade de sua dívida judicial. Muitos devedores judiciais rapidamente transferirão, esconderão, venderão ou danificarão seus bens quando descobrirem que podem perder o caso ou estar sujeitos à execução de bens. Isso reduz muito a taxa de reembolso após o credor ganhar o caso.

Portanto, no contencioso civil da China, muitos demandantes solicitarão imediatamente ao tribunal medidas cautelares após (ou mesmo antes) ajuizar uma ação, e o mesmo ocorre quando solicitam ao tribunal a execução de sentença, com o objetivo de controlar a propriedade do devedor judicial o mais rapidamente possível.

Anteriormente, não havia base legal explícita sobre se o requerente pode solicitar medidas cautelares em casos de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras, e as opiniões dos tribunais chineses sobre esta questão variavam de um para outro. Isso privou o requerente de uma expectativa razoável sobre se pode recorrer a tal mecanismo.

Agora, o Resumo da Conferência de 2021 reconhece oficialmente esse mecanismo para proteger os interesses do solicitante.

3. Que medidas específicas os tribunais chineses podem tomar?

Em matéria de conservação de bens, o requerente pode requerer ao tribunal o sequestro, apreensão, congelamento ou qualquer outra forma de alienação (se legalmente viável) dos bens executáveis ​​do requerido. 

Uma vez que a propriedade está sujeita a tais medidas, o réu é muitas vezes incapaz de transferir, vender, controlar ou usar a propriedade até que o tribunal use a propriedade para pagar a dívida da sentença.

4. Qual o preço que o solicitante precisa pagar por isso?

O tribunal pode, a pedido do requerente de medidas cautelares, exigir que o requerente preste uma garantia para evitar o abuso de tais medidas pelo requerente.

O requerente pode prestar caução ao tribunal com bens próprios ou solicitar a uma instituição financeira que o faça em seu nome. Atualmente, muitas instituições financeiras (incluindo bancos, seguradoras, companhias de garantia, etc.) na China podem fornecer esses serviços.

 

 

Foto por Wangjue on Unsplash

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).