Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãoHindiItalianoJaponêsCoreanaPortuguêsRussoEspanholSuecoHebraicoIndonésioVietnamitaTailandêsTurcoMalay

Arquivamento de Caso, Citação de Processo e Retirada de Aplicação - Avanço para Coleta de Sentenças na Série China (X)

Domingo, 22 de Maio de 2022
Categorias: Insights

avatar

Principais tópicos:

  • O Resumo da Conferência de 2021 fornece as regras sobre arquivamento de casos, citação e retirada de pedidos em casos de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras na China.
  • Se o tribunal considerar que o pedido não atende às condições de arquivamento do caso, decidirá não aceitar o caso. Se o tribunal verificar a situação após a aceitação do processo, decidirá o indeferimento do pedido. Ambos os tipos de decisão podem ser objeto de recurso.
  • Os tribunais chineses podem processar o processo por meios eletrônicos, desde que certos requisitos sejam atendidos.

Postagens relacionadas:

 

A China publicou uma política judicial histórica sobre a execução de sentenças estrangeiras em 2022, iniciando uma nova era para a cobrança de sentenças na China.

A política judicial é o "Resumo da Conferência do Simpósio sobre Julgamentos Comerciais e Marítimos Relacionados ao Exterior dos Tribunais Nacionais" (doravante o "Resumo da Conferência de 2021", 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) emitido pelo Supremo Povo da China Tribunal (SPC) em 31 de dezembro de 2021.

Como parte do 'Avanço para Coleta de Julgamentos na Série China', este post apresenta os Artigos 37, 40 e 48 do Resumo da Conferência de 2021, que trata das regras sobre arquivamento, citação e retirada de pedido em casos de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras na China.

I. Como os tribunais chineses examinam os casos na apresentação do caso

Textos do Resumo da Conferência de 2021

Artigo 40 do Resumo da Conferência de 2021 [Exame de Arquivamento de Caso]:

“Se o pedido do requerente não atender às condições de arquivamento do caso, o tribunal popular decidirá pela não aceitação do caso e explicará as razões da não aceitação. Se o caso for aceito, o tribunal popular decidirá o indeferimento do pedido. Se a parte se recusar a aceitar a demissão, pode recorrer. Se, após a decisão do tribunal popular não aceitar o caso ou indeferir o pedido, o requerente se candidatar novamente e cumprir as condições de arquivamento do caso, o tribunal popular aceitará o caso.”

Interpretações

1. O que é o exame de arquivamento do caso

O tribunal chinês, ao receber o pedido apresentado pelo requerente, primeiro realizará um exame de formalidade para determinar a satisfação das condições de arquivamento do caso.

2. Quais condições de arquivamento do caso devem ser atendidas

O Supremo Tribunal Popular (SPC) estipulou as condições de apresentação do caso para solicitar a execução de sentença nas “Disposições sobre várias questões relativas à execução de sentenças por tribunais populares (para implementação em julgamento) (2020)” (Fa Shi [2020] No. 21) (doravante as “Disposições”, 《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2020)》(法释〔2020〕21号)). Embora as Disposições visem a execução de sentenças efetivas, incluindo sentenças nacionais e sentenças estrangeiras cuja eficácia tenha sido reconhecida pelos tribunais chineses, também é de importância de referência para determinar as condições de arquivamento do pedido de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras.

Assim, as condições de arquivamento de um pedido de reconhecimento e execução de uma sentença estrangeira são as seguintes:

  1. O formulário de inscrição está em um formato padronizado com informações completas. A sentença estrangeira é um documento legal executável pelos tribunais chineses enumerados no Resumo da Conferência de 2021;
  2. A sentença estrangeira entrou em vigor;
  3. Se o reconhecimento e a execução de uma sentença estrangeira forem propostos ao mesmo tempo, a sentença estrangeira deverá conter a obrigação de pagar e de executar (apenas para o pedido de reconhecimento de uma sentença estrangeira, tal condição não é exigida);
  4. O requerente é o credor determinado pela sentença estrangeira ou seu herdeiro ou sucessor dos direitos da mesma;
  5. A identidade do réu é conhecida e o réu é o devedor determinado pela sentença estrangeira;
  6. A propriedade executável do respondente é conhecida;
  7. O requerente aplica-se dentro do prazo legal;
  8. O réu não cumprir suas obrigações no prazo determinado pela sentença estrangeira;
  9. O caso é da competência do tribunal receptor; e
  10. O candidato envia os materiais de inscrição necessários.

3. O que o tribunal fará se as condições de arquivamento do caso não forem atendidas

Se o tribunal considerar que o pedido não atende às condições de arquivamento do caso, decidirá não aceitar o caso. Se o tribunal verificar a situação após a aceitação do processo, decidirá o indeferimento do pedido. Ambos os tipos de decisões podem ser objeto de recurso.

Se, após o tribunal chinês decidir não aceitar o caso ou indeferir o pedido, o requerente atender às condições de arquivamento do caso, ele poderá solicitar novamente. O tribunal aceitará o pedido e examinará sua satisfação com as condições de arquivamento do caso.

II. Atendimento ao respondente

Textos do Resumo da Conferência de 2021

Artigo 37 do Resumo da Conferência de 2021 [Serviço ao Requerido]:

“Quando uma parte requerer o reconhecimento e execução de uma sentença ou decisão estrangeira, o tribunal popular listará a outra parte como demandada na sentença. Se ambas as partes o solicitarem, ambas serão listadas como requerentes.

O tribunal popular enviará uma cópia do pedido ao demandado. O requerido deve apresentar as suas opiniões no prazo de 15 dias a contar da data de recepção de uma cópia das mesmas; se o demandado não tiver domicílio no território da República Popular da China, deverá apresentar suas opiniões no prazo de 30 dias a contar da data de recebimento de uma cópia das mesmas. A falta de apresentação de suas opiniões pelo demandado no prazo acima mencionado não afetará o exame pelo tribunal popular.”

Interpretações

1. Quem é o respondente

Em uma sentença estrangeira, a parte contrária do requerente é o requerido. Se ambas as partes solicitarem o reconhecimento, ambas serão listadas como requerentes.

2. Como o requerente entrega o processo ao requerido

O tribunal enviará uma cópia do pedido ao requerido no endereço fornecido pelo requerente. Portanto, é aconselhável que o requerente forneça informações de contato precisas do entrevistado.

Se o réu não tiver domicílio na China, o tribunal chinês notificará o processo de acordo com o tratado bilateral pertinente ou a Convenção de Haia.

Os tribunais chineses também podem servir o processo por meio eletrônico, desde que sejam atendidos os seguintes requisitos (Art. 11 do Resumo da Conferência de 2021):

(1) Se a lei do país do demandado não proibir a citação eletrônica, o tribunal chinês poderá notificar o processo por meios eletrônicos, a menos que seja proibido de outra forma pelos tratados internacionais celebrados ou aderidos pela China.

(2) Se o país do demandado for um Estado contratante da Convenção de Haia sobre Citação de Notificações e declarar sua objeção à notificação por correio, presumir-se-á que a notificação eletrônica não é permitida. Neste ponto, os tribunais chineses não podem servir o processo por meios eletrônicos.

3. O demandado pode apresentar suas opiniões dentro de um prazo prescrito

O requerido deverá apresentar os seus pareceres no prazo de 15 dias a contar da data de recepção da cópia do requerimento; se o demandado não tiver domicílio na China, deverá apresentar suas opiniões no prazo de 30 dias a partir da data de recebimento de uma cópia. A falha do réu em apresentar opiniões dentro do prazo acima mencionado não afetará o exame pelo tribunal chinês.

III. Retirada do pedido

Textos do Resumo da Conferência de 2021

Artigo 48 do Resumo da Conferência de 2021 [Tratamento da Retirada do Pedido]:

“O tribunal popular decidirá permitir que o pedido do requerente retire o pedido depois que o tribunal popular aceitar o pedido de reconhecimento e execução de uma sentença ou decisão estrangeira, mas ainda não tiver proferido uma decisão.

Embora o tribunal popular tenha decidido permitir a retirada do pedido, o tribunal popular ainda aceitará o caso se o requerente solicitar novamente e atender às condições de arquivamento do caso.

Se o requerente se recusar a participar no procedimento de averiguação sem motivos justificados, será considerado como desistência automática do pedido pelo requerente.”

Interpretações

1. O requerente pode retirar o seu pedido

Depois que o tribunal chinês aceitar o pedido de reconhecimento e execução de uma sentença estrangeira, mas ainda não tiver proferido uma decisão, o requerente pode solicitar a retirada do pedido, e o tribunal chinês pode decidir para permitir o pedido em conformidade.

2. A retirada do pedido não afetará um novo pedido

Embora o tribunal chinês tenha decidido permitir a retirada do pedido, se o requerente solicitar novamente e atender às condições de arquivamento do caso, o tribunal chinês deverá aceitar o caso.

3. A inadimplência do requerente será considerada como desistência do pedido

Se o requerente se recusar a participar no procedimento de inquérito organizado pelo tribunal chinês sem motivos justificados, o tribunal chinês pode considerar tal incumprimento como uma retirada automática do pedido pelo requerente.

 

 

Foto por Max Zhang on Unsplash

 

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Tribunal de Wenzhou da China reconhece decisão monetária de Cingapura

Em 2022, um tribunal chinês local em Wenzhou, província de Zhejiang, decidiu reconhecer e executar uma decisão monetária proferida pelos tribunais estaduais de Singapura, conforme destacado num dos casos típicos relacionados com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) recentemente divulgado pela China. Supremo Tribunal Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encruzilhada legal: Tribunal canadense nega julgamento sumário para reconhecimento de julgamento chinês quando confrontado com processos paralelos

Em 2022, o Tribunal Superior de Justiça de Ontário do Canadá recusou-se a conceder uma sentença sumária para executar uma sentença monetária chinesa no contexto de dois processos paralelos no Canadá, indicando que os dois processos deveriam prosseguir em conjunto, pois havia sobreposição factual e jurídica, e passível de julgamento. questões envolviam defesas da justiça natural e políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declarações de acordos civis chineses: aplicáveis ​​em Cingapura?

Em 2016, o Tribunal Superior de Singapura recusou-se a conceder uma sentença sumária para fazer cumprir uma declaração de acordo civil chinês, alegando incerteza sobre a natureza de tais declarações de acordo, também conhecidas como 'julgamentos de mediação (civil)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).