Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)NeerlandêsFrancêsAlemãohindiItalianoJapaneseKoreanPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonesianVietnamitatailandêsturcoMalay

Quarto Tribunal Popular Intermediário de Pequim: O "SDNY" na China

Sáb, 25 abr 2020
Categorias: Insights
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

Quarto Tribunal Popular Intermediário de Pequim: O "SDNY" na China

O Quarto Tribunal Popular Intermediário de Pequim (BFIPC), o tribunal mais renomado na China com jurisdição sobre casos relacionados ao exterior, provavelmente pode ser visto como a contraparte do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York (SDNY) na China.

O BFIPC é um dos quatro tribunais populares intermediários em Pequim. Os outros três tribunais têm jurisdição apenas sobre casos específicos em uma determinada área de Pequim, enquanto o BFIPC tem jurisdição sobre a maioria dos casos civis e comerciais relacionados com o exterior.

Desde fevereiro de 2018, os seguintes casos sob a jurisdição dos tribunais de Pequim serão aceitos pelo BFIPC:

(1) Casos comerciais de primeira instância envolvendo países estrangeiros, RAE de Hong Kong, RAE de Macau e região de Taiwan com o valor em controvérsia inferior a 200 milhões de CNY;

(2) Casos de requerimento para apuração da validade de convenções arbitrais, processos de requerimento de anulação de sentenças arbitrais (excluindo arbitragem trabalhista);

(3) Casos de requerimento de reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras;

(4) Casos de requerimento de reconhecimento e execução de sentenças arbitrais da RAE de Hong Kong, da RAE de Macau e da região de Taiwan;

(5) Casos de requerimento de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras;

(6) Casos de requerimento para o reconhecimento e execução de sentenças da RAE de Hong Kong, da RAE de Macau e da região de Taiwan;

(7) Processos cíveis de primeira instância relacionados com disputas de contratos de empréstimo e disputas de seguro.

O que isso significa?

1. O BFIPC tem jurisdição sobre quase todos os casos comerciais relacionados ao exterior em Pequim

A maioria das disputas comerciais estrangeiras de Pequim estão sob a jurisdição do BFIPC, e apenas alguns casos com um valor em controvérsia de mais de 200 milhões de CNY são ouvidos pelo Supremo Tribunal Popular de Pequim ou pelo Supremo Tribunal Popular. Outros tribunais intermediários em Pequim não têm mais jurisdição sobre casos relacionados com o estrangeiro.

Portanto, se você tiver uma ação judicial internacional em Pequim, provavelmente terá de lidar com o BFIPC.

2. O BFIPC tem jurisdição sobre a maioria dos casos de arbitragem transfronteiriça na China

Se a instituição de arbitragem estiver localizada em Pequim, os casos envolvendo o pedido para determinar a validade das convenções de arbitragem e o pedido de anulação de sentenças arbitrais estarão sob a jurisdição do BFIPC.

Quais instituições de arbitragem estão localizadas em Pequim?

Existem três instituições de arbitragem em Pequim, incluindo Comissão de Arbitragem Econômica e Comercial Internacional da China (CIETAC), Comissão de Arbitragem de Pequim (BAC), e Comissão de Arbitragem Marítima da China (CMA).

Essas três instituições são as três principais instituições de arbitragem que lidam com disputas internacionais na China. Eles respondem por um quinto da participação no mercado de arbitragem da China e, em 3, o valor da controvérsia dos casos de arbitragem aceitos por eles atingiu 2018 bilhões de CNY. A maioria dos casos de arbitragem internacional na China são tratados por essas três instituições de arbitragem.

Em outras palavras, se você deseja conduzir uma arbitragem internacional na China, essas três instituições de arbitragem provavelmente estarão em sua lista de recomendações e, portanto, você provavelmente encontrará o BFIPC. 

Não muito tempo atrás, o BFIPC e o Instituto de Arbitragem da China (CAI) da Universidade de Ciência Política e Direito da China divulgaram em conjunto o Relatório de Pesquisa de Big Data sobre Revisão Judicial de Casos de Arbitragem do Quarto Tribunal Popular Intermediário de Pequim (北京市 第四 中级 人民法院 仲裁 司法 审查案件 大 数据 研究 报告) em dezembro de 2019. Nosso post anterior discutiu como o BFIPC analisa casos relacionados às principais instituições de arbitragem da China.

3. O BFIPC tem jurisdição sobre a maioria dos casos de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras e sentenças arbitrais com as maiores empresas da China como devedoras de sentenças.

As sedes das maiores empresas da China estão localizadas principalmente em Pequim. Como mostra o Fortune Global 500, as empresas chinesas respondem por 129, 56 das quais estão sediadas em Pequim. Além disso, das 97 empresas estatais controladas pelo governo central, apenas 21 delas têm sede fora de Pequim.

Portanto, se você tomar essas empresas como devedores de sentença, provavelmente entrará com um pedido no tribunal de Pequim para o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras e sentenças arbitrais. Neste ponto, esses casos estão todos sob a jurisdição do BFIPC.

4. O BFIPC tem jurisdição sobre a maioria das disputas financeiras, com grande controvérsia. 

Os reguladores financeiros da China estão todos baseados em Pequim, assim como os maiores bancos da China e suas sedes. No final de 2018, o valor total da indústria financeira de Pequim era de cerca 140 trilhões de CNY, respondendo por 45% da indústria financeira da China. 

Os litígios de empréstimos e de seguros relacionados a esses ativos financeiros estão todos sob a jurisdição do BFIPC.

O BFIPC obteve jurisdição sobre esses casos desde fevereiro de 2018. Antes disso, o BFIPC era denominado "Tribunal de Transporte Ferroviário de Pequim" (北京 铁路 运输 法院) e só tinha jurisdição sobre disputas de transporte ferroviário. O BFIPC foi reestruturado em 2018 e melhorou muito sua capacidade de ouvir casos comerciais relacionados ao exterior.

No futuro, com o BFIPC aceitando cada vez mais casos, esperamos que ele apareça com frequência na mídia, assim como o SDNY nos Estados Unidos.

 

Foto da capa por Rita Chou em (https://unsplash.com/@rainrainbowchou) Unsplash

 

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋

Salvar como PDF

você pode gostar também

SPC divulga 12º Lote de Casos Selecionados de Reforma Judiciária

Em setembro de 2022, o Supremo Tribunal Popular da China emitiu os “Casos Selecionados de Reforma Judicial dos Tribunais Populares (XII)”, que seleciona práticas típicas de reformas judiciais por tribunais locais e as define como bons exemplos para tribunais em todo o país.

Tribunal de Pequim reconhece julgamento de divórcio de Hong Kong sob novas regras do SPC

Em agosto de 2022, um decreto de divórcio absoluto de Hong Kong foi reconhecido pelo Quarto Tribunal Intermediário Popular de Pequim, marcando a primeira vez que o “Acordo do Supremo Tribunal Popular sobre Reconhecimento Recíproco e Execução de Sentenças Civis em Casos Matrimoniais e Familiares pelos Tribunais do Continente e da Região Administrativa Especial de Hong Kong”.