Observador de Justiça da China

中 司 观察

InglêsArabeChinês (simplificado)DutchFrancêsAlemãohindiItalianoJapaneseKoreanPortuguêsRussoEspanholsuecohebraicoIndonesianvietnamitatailandêsturcoMalay

Atualização de agosto de 2022: lista de casos da China sobre reconhecimento de sentenças estrangeiras

Dom, 21 de agosto de 2022
Categorias: Insights
Editor: CJ Observer

avatar

 

Em 21 de agosto de 2022, o China Justice Observer divulgou o Versão de 2022 da Lista de Casos da China sobre Reconhecimento de Sentenças Estrangeiras. Até o momento, coletamos 89 casos envolvendo a China e 24 países e regiões estrangeiros. (Nota: as sentenças de divórcio estrangeiro são excluídas da Lista de Casos.)

Os principais recursos da lista atualizada são:

  • A Lista compreende 24 relatórios concisos para cada jurisdição, juntamente com um gráfico de tratados bilaterais de assistência judiciária que a China celebrou com 39 Estados, dos quais 35 tratados bilaterais incluem cláusulas de execução de sentença.
  • Um total de 17 casos recém-adicionados envolvem oito jurisdições, a saber, o EUA (seis casos),  Coreia do Sul (três casos),  Singapura (dois casos),  Austrália (dois casos),  Nova Zelândia (um caso),  Itália (um caso), e Alemanha (um caso), e as Reino Unido (um caso). Observe que no caso alemão, o Tribunal Regional de Saarbrücken da Alemanha recusou-se a reconhecer e executar uma sentença chinesa por falta de reciprocidade, apesar de, já em 2013, a China ter confirmado que havia reciprocidade entre os dois países. Observe também que no caso do Reino Unido, o Tribunal Marítimo de Xangai da China decidiu reconhecer e executar uma sentença inglesa, marcando a primeira vez que uma sentença monetária inglesa foi executada na China com base na reciprocidade.
  • Como uma política judicial histórica emitida pelo Supremo Tribunal Popular da China, o Resumo da Conferência de 2021 fornece uma diretriz detalhada para que os tribunais chineses revisem pedidos relacionados a sentenças estrangeiras. Reduz significativamente o limite ao liberalizar o teste de reciprocidade, ao mesmo tempo em que fornece um padrão muito mais claro para os juízes chineses examinarem pedidos de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras. O mencionado caso do Reino Unido é um bom exemplo, porque uma chave para garantir a execução das sentenças inglesas é a relação recíproca entre a China e a Inglaterra (ou o Reino Unido, se em um contexto mais amplo), que, sob o teste de reciprocidade de jure (um dos três novos testes ), foi confirmado neste caso. Outro exemplo interessante seria uma série de casos onde um tribunal chinês em Guangzhou reconheceu e aplicou os danos compensatórios concedidos em três julgamentos de fraude do visto EB-5 dos EUA, mas rejeitou os danos punitivos concedidos, ecoando a mesma regra estabelecida no Resumo da Conferência de 2021.
  • Cada caso foi revisado e mais detalhes, como os números dos casos e as causas da ação, são adicionados. Observe que atualizamos as informações para casos existentes envolvendo o UAE  e Itália.
  • As análises de casos foram agregadas sob as tags de país, de modo que agora é mais fácil rastrear casos relevantes, juntamente com suas informações e análises, em cada relatório de país/região. Por exemplo, sob a tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos EUA-China', podem ser encontradas análises de casos relevantes envolvendo o reconhecimento mútuo e a execução de sentenças entre os EUA e a China. 

Gostaríamos de agradecer às seguintes pessoas / instituições que compartilharam pensamentos e informações valiosas conosco:

Como sempre, nos esforçamos para coletar todas as decisões dos tribunais chineses envolvendo o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras (“REFJ”), e contrapartes estrangeiras relativas ao reconhecimento e execução de sentenças chinesas. A lista de casos é disponibilizada para nossos leitores para criar expectativas razoáveis ​​sobre REFJ na China.

A Lista de Casos é continuamente atualizada com novos relatórios. Informações sobre casos, comentários e sugestões são muito bem-vindos. Por favor, sinta-se à vontade para entrar em contato com a Sra. Meng YU através do e-mail meng.yu@chinajusticeobserver.com.

 

Para uma visão geral da disposição dos casos no REFJ, consulte as três tabelas abaixo.

 

 

Para obter informações sobre os tratados bilaterais de assistência judicial que a China e 39 Estados celebraram, consulte a tabela 2 abaixo.

(Para a lista de tratados bilaterais da China sobre assistência judiciária em questões civis e comerciais (execução de sentenças estrangeiras incluída), por favor clique aqui. Textos oficiais em chinês e outros idiomas agora estão disponíveis.)

 

Para o relatório detalhado do país (região) sobre os casos no REFJ, consulte os gráficos a seguir.

1. América (EUA) - China

Até o momento, existem 21 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre a China e os Estados Unidos da América.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos EUA-China'.

 

2. Austrália - China

Até o momento, existem 6 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre China e Austrália.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos Austrália-China'.

 

3. Bielo-Rússia- China

Até o momento, existem 2 decisões judiciais envolvendo o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras (“REFJ”) entre a China e a Bielorrússia.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução dos Julgamentos Bielo-Rússia-China'.

 

4. Ilhas Virgens Britânicas (BVI) - China

Até o momento, há uma decisão judicial envolvendo o REFJ entre a China e as Ilhas Virgens Britânicas (BVI).

Para obter informações sobre o caso, consulte a lista acima.

5. Canadá - China

Até o momento, há uma decisão judicial envolvendo o REFJ entre China e Canadá.

Para obter informações sobre o caso, consulte a lista acima.

6. Chade - China

Até o momento, há uma decisão judicial envolvendo o REFJ entre a China e o Chade.

Para obter informações sobre o caso, consulte a lista acima.

7. França - China

Até o momento, existem 5 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre China e França.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução das Sentenças França-China'.

8. Alemanha - China

Até o momento, existem 5 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre China e Alemanha.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e execução de sentenças Alemanha-China'.

9. Israel - China

Até o momento, existem 2 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre China e Israel.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução dos Julgamentos Israel-China'.

 

10. Itália - China

Até o momento, existem 5 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre China e Itália.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução das Sentenças Itália-China'.

 

11. Japão - China

Até o momento, existem 6 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre China e Japão.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos Japão-China'.

 

12. Quênia- China

Até o momento, há uma decisão judicial envolvendo o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras (“REFJ”) entre a China e o Quênia.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos Quênia-China'.

 

13. Malásia - China

Até o momento, há uma decisão judicial envolvendo o REFJ entre China e Malásia.

Para obter informações sobre o caso, consulte a lista acima.

14. Mianmar- China

Até o momento, há uma decisão judicial envolvendo o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras (“REFJ”) entre China e Mianmar.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução dos Julgamentos Mianmar-China'.

 

15. Holanda - China

Até o momento, há uma decisão judicial envolvendo o REFJ entre a China e a Holanda.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Sentenças Holanda-China'.

 

16. Nova Zelândia- China

Até o momento, existem 2 decisões judiciais envolvendo o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras (“REFJ”) entre a China e a Nova Zelândia.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos Nova Zelândia-China'.

 

17. Polônia - China

Até o momento, existem 2 decisões judiciais envolvendo o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras (“REFJ”) entre a China e a Polônia.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos Polônia-China'.

 

18. Rússia - China

Até o momento, há uma decisão judicial envolvendo o REFJ entre China e Rússia.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução dos Julgamentos Rússia-China'.

 

19. Cingapura - China

Até o momento, existem 6 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre China e Cingapura.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos Cingapura-China'.

 

20. Coreia do Sul - China

Até o momento, existem 10 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre China e Coreia do Sul.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução das Sentenças Coreia do Sul-China'.

 

21. Turquia - China

Até o momento, há uma decisão judicial envolvendo o REFJ entre China e Turquia.

Para obter informações sobre o caso, consulte a lista acima.

22. Emirados Árabes Unidos - China

Até o momento, existem três decisões judiciais envolvendo o REFJ entre a China e os Emirados Árabes Unidos.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos Emirados Árabes Unidos-China'.

 

23. RU - China

Até o momento, existem 3 decisões judiciais envolvendo o REFJ entre a China e o Reino Unido.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos Reino Unido-China'.

 

24. Uzbequistão - China

Até o momento, existem duas decisões judiciais envolvendo o REFJ entre China e Uzbequistão.

Para obter mais informações, consulte as análises de caso na tag 'Reconhecimento e Execução de Julgamentos Uzbequistão-China'.

 

 

 * * * 

 

Se você gostaria de discutir conosco sobre a postagem, ou compartilhar suas opiniões e sugestões, entre em contato com a Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com) Se desejar obter o texto completo dessas decisões, entre em contato também com a Sra. Meng Yu.

Se você precisar de serviços jurídicos para o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras e sentenças arbitrais na China, entre em contato com o Sr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ) Du e sua equipe de advogados experientes poderão ajudá-lo.

Se você deseja receber notícias e obter informações detalhadas sobre o sistema judicial chinês, sinta-se à vontade para assinar nossos boletins informativos (subscribe.chinajusticeobserver.com ).

 

 

Foto por Gabriel xu on Unsplash

Contribuintes: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Salvar como PDF

você pode gostar também

Resolução de disputas de comércio eletrônico transfronteiriço aos olhos dos tribunais chineses

O crescente comércio eletrônico transfronteiriço na China resultou em um aumento concomitante de disputas transfronteiriças entre exportadores chineses, plataformas chinesas de comércio eletrônico, consumidores estrangeiros e plataformas de comércio eletrônico no exterior. Juízes do Tribunal de Internet de Hangzhou compartilharam suas reflexões sobre o julgamento de casos de comércio eletrônico transfronteiriço.

Estado de Washington reconhece julgamento chinês pela primeira vez

Em 2021, o Tribunal Superior de Washington do Condado de King decidiu reconhecer uma sentença de um tribunal local de Pequim, marcando a primeira vez para um tribunal estadual de Washington e a sexta vez para um tribunal dos EUA reconhecer e aplicar sentenças monetárias chinesas (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Processo No. 20-2-14429-1 SEA).