Em 29 de julho de 2022, o Supremo Tribunal Popular (SPC) uma coletiva de imprensa para apresentar as realizações da reforma do sistema de registro de processos dos tribunais populares.
Em 1º de maio de 2015, entrou em vigor o “Parecer sobre a Implementação da Reforma do Sistema de Registro de Processos do Tribunal Popular” (关于人民法院推行立案登记制改革的意见), com o objetivo de substituir integralmente o "sistema de revisão de processos " com "sistema de registro de arquivamento de casos".
Sob o sistema de revisão de arquivamento de casos anterior, o tribunal deve fazer uma revisão substantiva dos elementos do litígio antes de decidir se o aceita. Às vezes, os tribunais locais se recusavam a aceitar os casos após a revisão, deixando essas disputas sem solução.
Por outro lado, sob o atual sistema de registro de processos, os tribunais devem registrar e aceitar os processos, desde que preencham as condições legais para o litígio. Portanto, as disputas podem chegar aos tribunais sem o processo de revisão.
A SPC considera o sistema de registro de processos uma de suas abordagens mais importantes para melhorar a satisfação do público.
Em 30 de junho de 2022, os tribunais em todos os níveis em todo o país registraram 138.37 milhões de processos, com 93.06 milhões de processos cíveis de primeira instância, 1.88 milhão de processos administrativos de primeira instância, 130 mil processos criminais de promotoria privada, 105.5 mil processos de indenização estadual e 43.19 milhões de casos de execução de primeira aplicação. A taxa média de arquivamento no local dos tribunais em todos os níveis em todo o país foi de 95.7%, e esse número excede 98% em algumas províncias como Tianjin, Xangai e Zhejiang.
No entanto, o registro de processos também levou a um aumento acentuado no número de processos aceitos pelos tribunais e causou explosão de litígios. Clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA para ver mais informações sobre a explosão de litígios na China.
Para fazer face à explosão de litígios, o SPC promove também o mecanismo de resolução de litígios não contencioso, ou seja, o mecanismo alternativo de resolução de litígios, e reforça a ligação entre a mediação de pessoas, a mediação administrativa e a mediação judicial, reforça a ligação entre ADR e o litígio e promove ativamente a prevenção e resolução de conflitos e disputas iniciais.
Postagens relevantes:
A postagem intitulada “Tribunais chineses enfrentando explosão de litígio”Observa que, com o boom da economia do país, as disputas civis na China estão aumentando e inundando os tribunais. No entanto, o número de juízes chineses diminuiu devido ao sistema de cotas de juízes (法官 员额 制) ao mesmo tempo. O aumento de casos, juntamente com a redução de juízes, levou a uma explosão prolongada de litígios nos tribunais.
A postagem intitulada “Um questionário de pesquisa sobre a satisfação no trabalho de juízes chineses”Revela as principais razões pelas quais os juízes chineses estão insatisfeitos com seus empregos: alta intensidade de trabalho e longas jornadas de trabalho, que são em grande parte devido à explosão do litígio.
A postagem intitulada “O futuro da mediação na China: sinergia entre litígio e mediação”Se concentra no estabelecimento da mediação nos tribunais chineses e explica que a razão por trás dessa tendência é que a explosão do litígio está forçando os tribunais a desviar os casos para a mediação. Nessa perspectiva, a explosão do litígio serve como a força motriz mais potente para o desenvolvimento da mediação na China.
Foto da capa por Nandini Khandelwal em Unsplash
Contribuintes: Equipe de colaboradores da equipe CJO
